Hermes Report
这篇文档用于沉淀 Hermes 每日工作报告。它不是流水账，也不是完整聊天记录，而是把当天真正形成的系统能力、关键决策、自动化状态和仍需人工判断的事项整理成一个可回看的公开工作台。
当前 Hermes 自动化总览
活跃 Cron Jobs
时间按北京时间解释；Hermes 调度器内部使用 UTC。
deliver=local表示只记录本地结果，不主动打扰聊天。
| Job ID | 名称 | 频率 / 时间 | 投递 | 主要 Skill / 脚本 | 职责 |
|---|---|---|---|---|---|
7eedc18537ea |
daily-obsidian-vault-backup |
每天 09:00 | origin | obsidian |
自动备份 Obsidian 知识库。 |
d8adacdd099a |
GitHub PR auto review watcher |
每 15 分钟 | local | github-pr-auto-review, github-code-review, github-pr-workflow |
扫描配置仓库的 PR，做单点 review、GitHub 评论、保守自动合并，并写入事件日志。 |
70695c66246f |
Hermes Daily Report and Blog Publisher |
每天 22:00 | origin | hermes-blog-report, git-branch-first-maintenance, github-pr-workflow, hermes-agent |
生成聊天日报；如内容公开安全，则更新并发布本博客报告页。 |
2fa66511d28e |
每日知识库思考问题 |
每天 22:30 | origin | obsidian, daily-knowledge-qa-journal |
翻阅知识库并提出一个值得思考的问题。 |
b4f9573320d8 |
weekly-hermes-health-audit |
每周一 09:30 | origin | hermes-agent, hermes-health-audit |
每周检查 Hermes 安装、配置、工具、cron、上下文文件和健康状态。 |
f5e2d4d4a2df |
hermes-config-backup-every-3-days |
每 3 天 | origin | backup_hermes_config.py |
选择性备份 Hermes 非敏感配置、skills、memories 和 cron jobs。 |
本地自定义 / 沉淀的 Skills
| Skill | 分类 | 状态 | 用途 |
|---|---|---|---|
hermes-health-audit |
devops |
已创建 | 使用 hermes doctor、hermes status --all 等命令做 Hermes 健康审计，并沉淀成每周巡检流程。 |
git-branch-first-maintenance |
software-development |
已创建 | 固化“所有仓库修改必须先建工作分支、提交、推送、开 PR”的维护规则。 |
bounded-decision-workflow |
productivity |
已创建 | 在启动任务或做选择前，先定义边界、时间盒、停止条件，避免低杠杆过度优化。 |
github-pr-auto-review |
github |
已创建并泛化 | 通用多仓库 PR 自动审核：只负责单个 PR review / comment / merge / event logging。 |
hermes-blog-report |
note-taking |
已创建并更新 | 负责 Daily Report 聚合、公开安全摘要、Hugo 博客报告发布。 |
关键配置路径
- PR 仓库注册表: /data00/home/huangbaixi/.hermes/pr-auto-review/repos.yaml
- PR 状态文件: /data00/home/huangbaixi/.hermes/pr-auto-review/state.json
- PR 事件日志: /data00/home/huangbaixi/.hermes/pr-auto-review/events.jsonl
- 博客仓库: /data00/home/huangbaixi/hbx-happy-blog
- 报告页面: content/posts/hermes-report.md
2026-05-06
一句话总结
今天不是只做了 PR 自动审核；更准确地说，是把 Hermes 从“能聊天、能执行工具”推进到一个更完整的个人自动化系统：健康巡检、知识库备份、GitHub PR 审核、被动收入/需求雷达系统设计、TickTick 任务系统接入、bounded decision workflow、日报发布、配置备份和博客展示面都开始成形。
今日主要成果
1. Hermes 健康审计体系
今天先做了 Hermes 自身的体检和维护，而这部分容易在博客报告里被漏掉。
| 项目 | 结果 |
|---|---|
| Hermes 更新 | 已更新到当前 origin/main；版本号仍显示 v0.12.0，但代码已与远端同步。 |
hermes doctor |
已运行并用于发现环境问题。 |
| SQLite WAL 文件 | state.db-wal 从约 68 MB 缩小到约 12 KB，属于低风险维护。 |
| Web / GitHub 能力 | 已配置必要能力；报告中不公开任何 token 或 key。 |
| 新 Skill | 创建 hermes-health-audit，把体检流程沉淀为可复用 Skill。 |
| 新 Cron | 创建 weekly-hermes-health-audit，每周一北京时间 09:30 自动巡检。 |
这件事的意义是：Hermes 不只是“能跑”，而是开始有自检、维护和漂移发现机制。以后如果工具失效、配置过期、日志或状态文件异常，应该由周报式健康审计先发现，而不是等到某个任务失败才排查。
2. 被动收入与需求雷达 / 需求评估系统
这一项也在前一版报告里被低估了：报告只把 obsidian-vault#1 写成“需求雷达系统 v0.2 PR 待人工确认”，但没有把它作为当天的重要内容成果展开。实际上，“怎么获取被动收入”这条线已经从泛泛讨论推进成了一个可落地的需求评估系统。
| 项目 | 结果 |
|---|---|
| 被动收入方法论 | 明确“被动收入”更现实的定义是前期主动投入、后期低维护收益；对柏禧更适合的路径是 AI/Agent 信息差、内容/产品资产、小系统、自动化交付和资本配置组合。 |
| 需求雷达定位 | 需求雷达不是资料收藏夹，也不是 AI 总结器，而是副业判断系统：收集痛苦、欲望、行为异常、替代方案、付费迹象和验证动作。 |
| 输入结构 | 支持主动输入和被动输入：人的直觉给方向，系统证据给权重；被动输入不能直接进入需求池，只能先进候选线索池。 |
| 两级池 | 形成“候选线索池 → 需求池 → 项目假设 / MVP / 收费实验”的结构。 |
| 五层机制 | 原始信号层、需求证据层、模式识别层、项目假设层、实验复盘层；需求不是一次性过关，而是在证据中持续升级。 |
| 数据模型 | 已在 Obsidian 里设计需求对象字段：目标人群、场景、痛点、替代方案、付费信号、竞品、AI/Agent 杠杆、证据、评分、风险、验证动作等。 |
底层判断是：vibe coding 降低了实现成本后，真正稀缺的不再是“能不能做出来”，而是能否持续找到真实需求、验证需求、沉淀判断资产。这个系统的重要性不亚于 PR 自动审核，因为它直接服务于柏禧的副业/被动收入主线。
3. Bounded Decision Workflow 与 TickTick 接入
这一项在前一版报告里漏掉了，但它其实是今天最重要的“日常可用性”进展之一：bounded-decision-workflow 不再只是一个建议模板，而是开始接上真实任务系统。
| 项目 | 结果 |
|---|---|
| 工作流定位 | 在启动任务或做选择前，先定义真实问题、够好标准、杠杆等级、时间预算、停止条件和默认决策。 |
| Obsidian 账本 | 推荐将完整任务边界记录沉淀到 20_Areas/工作/任务边界/YYYY-MM-DD.md。 |
| TickTick / 滴答清单 | 已通过 MCP 打通中国区滴答清单，验证手机端可见、提醒、任务状态、tags、priority、dueDate 和 complete。 |
| 字段映射 | 杠杆等级用 低杠杆 / 中杠杆 / 高杠杆 tag；优先级映射到 TickTick 0/1/3/5；时间盒用 dueDate + reminders。 |
| 关键坑 | ticktick-mcp 文档写中国区 region 为 cn，实际包代码需要 china；已在 Hermes MCP 配置中做映射。 |
验证过的最小闭环是：
创建任务 → 设置 tag / priority / dueDate / reminder → 读取/更新 → 完成任务
这里的判断是：先不做完整 plugin 是对的。现在更合理的 MVP 是 Skill + Obsidian 边界账本 + TickTick 手机任务/提醒。等这个流程稳定、需要自动同步多个系统或生成统计报表时，再升级成 plugin。
4. GitHub PR 自动审核系统
基于官方 GitHub PR review agent 思路，今天搭建了第一版通用 PR 自动审核机制。它最初从 Obsidian 知识库需求出发，但已经抽象为多仓库配置驱动：Skill 负责“怎么审”，配置负责“审哪些仓库、用什么策略”。
| 组件 | 路径 / ID | 说明 |
|---|---|---|
| 通用 Skill | github-pr-auto-review |
PR review、GitHub 评论、保守自动合并、结构化事件日志。 |
| 仓库注册表 | repos.yaml |
维护 Hermes 管理的仓库列表和各自策略。 |
| 状态文件 | state.json |
记录 PR head SHA，避免重复评论。 |
| 事件日志 | events.jsonl |
记录 review / merge / block 事件，供日报消费。 |
| Watcher | d8adacdd099a |
每 15 分钟扫描一次，输出保持 local。 |
今日结构化 PR 事件：
| 仓库 | PR | 状态 | 判断 |
|---|---|---|---|
bx-h/obsidian-vault |
#2 |
已合并 | 小规模 Markdown 反思记录，低风险；gh pr merge 一度返回 504，但复查确认已合并。 |
bx-h/obsidian-vault |
#1 |
待人工确认 | “需求雷达系统 v0.2”新增 670 行，属于长期策略文档，不适合自动合并。 |
自动合并原则被明确为保守策略：
- 不绕过分支保护；
- 不使用
--admin； - 不合并 draft PR；
- 不合并不可信作者；
- 不合并存在冲突、失败检查、疑似 secret 或高风险路径的 PR；
- 对大规模方法论文档、长期项目策略文档，默认交给人工判断。
5. Daily Report 与博客发布闭环
今天创建了 hermes-blog-report，并把博客作为 Hermes 的公开展示面。后续每日 22:00 由统一任务完成两件事：先生成聊天日报，再在公开安全时更新博客。
统一日报任务
job_id: 70695c66246f
name: Hermes Daily Report and Blog Publisher
schedule: 0 14 * * * # 北京时间 22:00
这里有一个重要边界：
github-pr-auto-review只是事件生产者；hermes-blog-report才是日报消费者和发布者。
这个拆分避免 PR 审核 Skill 变成一个无所不包的“日报系统”。PR watcher 只做 review / merge / log；日报系统读取事件日志和 session 记录，再组织成人能读懂的报告。
6. Hermes 配置备份与仓库纳管
今天也把 Hermes 自身配置纳入了更安全的备份思路：只备份非敏感配置和结构化资产，不把 .env、OAuth token、session 原文、日志缓存等敏感内容直接推到仓库。
博客仓库 hbx-happy-blog 也被纳入 PR 自动审核配置，但策略更保守：普通 content/**/*.md 是低风险，hugo.yaml、layouts/**、themes/**、部署脚本和 GitHub Actions 仍然需要人工确认。
今日讨论主题
| 主题 | 结论 | 下一步 |
|---|---|---|
| Hermes 健康维护 | 已完成 update、doctor、WAL 修复，并创建健康审计 Skill / Cron。 | 等首次 weekly audit 运行后，根据报告继续优化。 |
| 被动收入 / 需求雷达 | 已把“怎么获取被动收入”推进为需求评估系统：主动/被动输入、候选线索池、需求池、五层筛选、评分和需求对象模型。 | 继续判断 obsidian-vault#1 是否合并，并决定 MVP 先走 Obsidian+Hermes 还是独立系统。 |
| Bounded Decision + TickTick | 已把任务边界工作流扩展到 TickTick / 滴答清单：支持手机可见、提醒、tags、priority、完成状态。 | 后续在真实任务中验证 Obsidian 账本 + TickTick 任务的协作是否顺手。 |
| PR 自动审核 | 已从 Obsidian 专用能力升级为多仓库通用能力。 | 继续观察 watcher 对不同仓库的处理质量。 |
| 自动合并边界 | 已定为保守自动化：不确定就不合并。 | 为每个新仓库补充低风险 / 高风险路径策略。 |
| Daily Report | 已统一为 22:00 一个任务，聊天日报和博客发布合并。 | 优化报告结构，避免信息堆叠。 |
| Hugo 博客展示面 | 已建立 Hermes Report 页面。 |
后续考虑按月拆分，避免单页过长。 |
已基本 close
- Hermes 健康审计的基础机制：
hermes-health-audit+ weekly cron。 - 需求雷达 / 需求评估系统的方法论框架：主动输入、被动输入、候选线索池、需求池、五层筛选、评分模型和需求对象结构。
bounded-decision-workflow的日常 MVP：任务边界模板、Obsidian 账本建议、TickTick MCP 中国区接入与任务 CRUD/提醒/标签验证。- PR 自动审核的最小闭环：配置仓库、读取 PR、评论审核、条件合并、记录 state 与 events。
- 日报职责边界：PR watcher 产生日志，
hermes-blog-report汇总成人类日报。 - 博客展示页：已建立并纳入每日发布流程。
仍需人工判断
obsidian-vault#1是否合并。它不是技术上不能合并，而是语义上属于长期项目方法论，最好人工看过再决定；其中“需求雷达 / 需求评估系统”本身已经是重要设计成果。- 是否继续把需求雷达做成 MVP：先用 Obsidian + Hermes + cron/skill，还是新建独立 Go/React/SQLite 系统。
- 是否继续增加更多仓库到
repos.yaml。 - 是否把 TickTick 任务记录、Obsidian 任务账本和日报之间建立更稳定的结构化事件源；目前 TickTick / bounded-decision 主要靠 session 召回，不能只依赖 PR events。
- Hermes Report 是否按月拆分，例如未来改为
hermes-report-2026-05.md。 - Daily Report 的分类体系是否固定为：
系统维护 / 自动化运行 / 内容产出 / 待人工确认 / 下一步。
对今天报告质量的修正
第一版博客报告有三个问题：
- 结构不够清晰：信息多，但层级和表格不够，读起来像压缩日志。
- 覆盖不完整：先漏掉了 Hermes doctor、WAL 修复、
hermes-health-auditSkill 和 weekly audit cron；再检查后发现也漏掉了 TickTick / bounded-decision workflow；进一步复盘发现，被动收入 / 需求雷达 / 需求评估系统也被错误地压缩成了一个“PR 待人工确认”状态，而没有作为内容成果呈现。 - 缺少系统总览：没有在开头列出当前活跃 cron jobs 和已沉淀的关键 skills。
这版修正把“系统状态”放到文档开头，把当天事件按主题分层，并用表格承载可扫描的信息。进一步排查后，根因不是 Hermes 没记录，而是日报生成时使用的 session 检索过窄、候选主题没有显式 include/exclude 决策、结构化 PR 事件又压过了非 PR 内容成果：它主要检索了 PR / blog / cron 相关关键词，导致其他 Discord 子频道和 CLI 子会话里的 TickTick / bounded-decision 工作没有进入候选主题；需求雷达虽然通过 obsidian-vault#1 出现在 PR 事件里，却被归类成“待人工确认的 PR”，没有作为“被动收入主线下的重要系统设计”展开。hermes-blog-report 和 22:00 cron prompt 已补上 coverage audit：先列 recent sessions，再分主题搜索系统维护、项目内容、生产力工作流，并在写作前建立候选主题 ledger，避免单一查询或结构化事件把报告偏向 PR 状态。以后 Daily Report 应该优先保持这种结构和覆盖检查，而不是把所有动作揉成一段叙述。
评论
欢迎留言交流，我会在 GitHub Discussions 里逐条回复你。